Home » Diabetes Mellitus » Dos las nuevas razones de preocuparse por la contaminación atmosférica: la obesidad y la diabetes

Dos las nuevas razones de preocuparse por la contaminación atmosférica: la obesidad y la diabetes


El debate sobre contaminación atmosférica y, más específicamente, la regulación de contaminación atmosférica, continuó esta semana cuando el Organismo de Protección Ambiental (Organismo de Protección Ambiental) regó su regla de contaminación de cruz - estado federal y republicans de Cámara se movieron retrasar nuevas reglas sobre contaminación atmosférica tóxica de plantas de cemento, incineradoras de desechos sólidos, y calderas industriales. Estos más recientes debates vienen a reneg on the heels of el movimiento de president Obama el mes pasado sobre las promesas reforzar los padrones de niebla tóxica, una decisión que enfadó a ambientalistas y resultó en la especulación de que EPA administrator Lisa Jackson podría estar lista para caminar. En todos los casos, el argumento en contra de la regla go algo así: la última cosa que una economía descendente necesita es la nueva regla, y el Organismo de Protección Ambiental está yendo más allá de sus límites.

Estas peleas se centran en gran parte en la idea de que la regla de contaminación atmosférica actual es suficientemente buena tal como está está, y que cualquier restricciones adicionales son destinadas a enfrentar los asuntos ambientales y el cambio de clima, tanto visto típicamente como suntuosidad en una economía descendente. Pero la investigación está continuando acumularse a favor de la afirmación de que no sólo las reglas de contaminación atmosférica actual son inadecuadas, pero esa contaminación atmosférica es mucho un asunto de salud pública.

When ver a través del lente de salud pública, los argumentos económicos en contra de la regulación de contaminación atmosférica empiezan a desentrañarse, particularmente ante gastos de atención sanitaria en aumento. Considerar, por ejemplo, una avalancha de nuevos estudios que han encontrado una correlación algo convincente entre la presencia del tema de particulate pequeño (PM2.5, las partículas de ultrafine sonadas en el aire por el tráfico de camino centrales hidroeléctricas carbón -fired la fabricación industrial, y la combustión de combustible de madera residencial) y tanta obesidad como la diabetes.

Investigación médica ha respaldado el hecho de que la exposición para el tema de particulate de ultrafine incrementa el riesgo de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, y pulmonares varias mucho tiempo. Incidences del asma, los ataques cardíacos, y la bronquitis crónica está en áreas donde la concentración del tema de particulate de ultrafine es más alta all más alto. La correlación entre el tema de particulate y estos asuntos de salud es particularmente pronunciada en los niños, tanto como comunidades de bajo ingreso, que están a menudo ubicado más cerca de los orígenes de tema de particulate (autopistas, fábricas, centrales hidroeléctricas) que sus vecinos de ganancias superiores.

Durante la década anterior, nuevos estudios haber aparecido que vincula contaminación atmosférica con dos de las epidemias de salud más urgentes (y costosas) de este país: la obesidad y la diabetes de type II. Ambos son solamente en aumento en relación con las diagnosis, pero tampoco en relación con los gastos relacionados con el trato. De acuerdo con un enero 2011 estudio por la sociedad de actuarios, el coste actual de la obesidad epidémica en los Estados Unidos es $270 mil millones un año. La Asociación Estadounidense de Diabetes pone el coste actual de se las arreglar con la diabetes (más de 90 por ciento de cajas de diabetes de los EE.UU. son type II) en $174 mil millones. De acuerdo con el centro para el control de enfermedad, el asma es una causa principal del ausentismo de la escuela en los Estados Unidos, y el coste de tratar el asma en 18 de niños y debajo a solas es el $3.2 mil millones per year. Mientras tanto los analistas financieros calculan el coste de reglas de contaminación atmosférica reforzadas en $130 mil millones. Es cierto, éstos no son artículos de línea de presupuesto que son intercambiados fácilmente para sí, pero una relación exclusiva para la obesidad y la diabetes sólo puede hacer enfrentar contaminación atmosférica más económicamente viable.

Por supuesto, nadie es decir, "¡Hey, ¡olvídese de la dieta y haga ejercicio, ¡sólo cuide contaminación atmosférica!"No obstante, incluso después de controlar such para los factores como genética, los niveles de renta, el peso, la dieta y el ejercicio, investigadores de Harvard encontraron una relación " Consecuente e importante" entre la incidencia de diabetes de Type II y la exposición para el tema de particulate de ultrafine en un estudio reciente.

Estar solamente una relación disoluta esperar en realidad allí [entre la diabetes de type II y contaminación atmosférica] así que esperábamos que él empezara a venirse abajo cuando miramos los otros factores de riesgo", investigador John f Pearson de Harvard dice. "Era sorprendente descubrir que duró cuanto más perforamos en él(ella/eso).

Los resultados de un estudio de animal divulgado por investigador Qinghua de Ohio State University el domingo en a fines de 2010 revelaron que la exposición temprana para particulates de ultrafine resultó en la acumulación de la resistencia de grasa e insulina abdominal en ratones incluso si comieron una dieta normal. Niveles de exposición para animales en el estudio eran similares a ésos encontrados en ciudades de los EE.UU.. Es importante notar que el Organismo de Protección Ambiental ya regula el tema de particulate de ultrafine, pero los estudios recientes están descubriendo que los niveles actualmente deem "Aceptable" se quedan una amenaza para la salud sobre niveles varios.

Éste es uno del primero, if not el primero, estudio de mostrar que estos particulates finos causan la inflamación directamente y los cambios en fat cells, ambos de que incrementan el riesgo para la diabetes de Type 2", Sun, un profesor adjunto de ciencias de la salud ambientales en Ohio State University, dijo en un anuncio de los resultados del estudio.

El estudio comparó a ratones dar de comer una dieta de alto contenido graso con ésos dar de comer una dieta normal y saludable, y desenmascaró a algunos miembros de ambos grupos diarios al tema de particulate de ultrafine, controlador para todos otros factores. Al final, todos de los ratones expusieron a contaminación atmosférica, incluir ésos dar de comer una dieta normal, hubo aumentado abdominal y subcutaneous (bajo la piel) gordo.

Estas conclusiones indican que la exposición de contaminación de particulate fina solamente, en presencia de una dieta normal, puede resultar en un aumento en el tamaño y número de fat cell, y también tener un efecto de proinflammatory", Sanjay Rajagopalan escritor superior del estudio y el catedrático de John W Wolfe de medicina cardiovascular en Estado de Ohio dijo.

El año pasado, the U.S. Departamento de Asuntos de Veteranos decidió que el enlace entre aerotransportados dioxina (un ingrediente en Agent Orange, y también un contaminante transportado por el aire común emitido por la incineración de desperdicio, algunos procesos de fabricación químicos, automóviles y camiones, y otras fuentes industriales que queman combustible) y diabetes era tan fuerte, compensó a 270,000 veteranos por la diabetes vinculada con la exposición de dioxina.

Cada vez más, la investigación de salud seem estar destacando una necesidad para la regulación más severa de contaminación atmosférica.

PM2.5 [el tema de particulate de ultrafine] es regulado específicamente debido a sus impactos de salud así que ya es reconocido como un factor de riesgo para ataque cardíaco, aplopejía, y la enfermedad de pulmón", John S Brownstein, PhD, coautor del estudio de Harvard dice. "Lo que era sorprendente es que incluso con la regla del Organismo de Protección Ambiental todavía había esta pendiente de las áreas que estaban less contaminadas a ésos que estaban dentro de los límites del Organismo de Protección Ambiental, pero al final más alto del límite.

Enviar Comentario